兩男孩車(chē)內(nèi)窒息家屬要求車(chē)主擔(dān)責(zé),為什么家屬總是推卸責(zé)任呢？廣州男孩無(wú)故走入私家車(chē)玩耍,因操作失誤關(guān)閉車(chē)門(mén)窒息死亡一事持續(xù)發(fā)酵。據(jù)悉,身故男孩家屬表示出事私家車(chē)車(chē)主有一定責(zé)任,他沒(méi)有關(guān)車(chē)門(mén),不然孩子也進(jìn)不去。你看著強(qiáng)詞奪理的說(shuō)法,家長(zhǎng),請(qǐng)不要把自己的責(zé)任推卸到別人身上。這種行為不就是想推卸因?yàn)槟銈兊谋O(jiān)管不力造成孩子的死亡的責(zé)任嗎？
事情剛出來(lái)的時(shí)候大家都是痛心的,那么小的孩子說(shuō)沒(méi)就沒(méi)了,還是兩個(gè)很惋惜,我覺(jué)得車(chē)主如果愿意給一點(diǎn)錢(qián)也是出于人道主義,如果我是車(chē)主,一開(kāi)始我可能愿意給但你起訴我,我可能就不愿意了,畢竟是你監(jiān)護(hù)人沒(méi)教育好小孩子才導(dǎo)致的這場(chǎng)意外發(fā)生！
據(jù)悉,事發(fā)車(chē)車(chē)鎖已經(jīng)出現(xiàn)故障已有一個(gè)多月了。車(chē)主陳先生原本準(zhǔn)備過(guò)段時(shí)間年審時(shí)一起檢修,平時(shí)不用車(chē)就放心地把車(chē)停在自家院子里,從沒(méi)丟東西,然而從沒(méi)想到會(huì)出現(xiàn)這種意外。
兩男孩車(chē)內(nèi)窒息家屬要求車(chē)主擔(dān)責(zé)
根據(jù)警方通報(bào),這起事故,大概是2名男童發(fā)現(xiàn)車(chē)門(mén)沒(méi)鎖,就擅自進(jìn)入了未車(chē)?yán)锿?在這個(gè)過(guò)程中,無(wú)意間觸碰車(chē)內(nèi)中控門(mén)鎖按鈕導(dǎo)致車(chē)門(mén)鎖死。一個(gè)5歲、另一個(gè)才4歲,年齡太小不知道怎么脫困,在長(zhǎng)時(shí)間處于高溫悶熱環(huán)境導(dǎo)致脫水性休克死亡。兩個(gè)孩子可能在車(chē)內(nèi)有過(guò)大聲呼喊,然而,良好的隔音效果,加上車(chē)主住在4樓,完全是聽(tīng)不到的。
目前,這起悲劇到底該由誰(shuí)負(fù)責(zé),成了三家人共同面對(duì)的難題。雖然對(duì)孩子的兩家人來(lái)說(shuō),他們也承受了失去孩子的巨大痛苦,然而此刻,私家車(chē)陳先生痛苦與其相比不分上下,對(duì)他來(lái)說(shuō),這是場(chǎng)完全摸不著頭腦的禍?zhǔn)隆＼?chē)主家屬告訴媒體出了事之后,我大哥（車(chē)主陳先生）到現(xiàn)在臉一直鐵青的,一直沒(méi)吃飯。
在車(chē)主的家屬看來(lái),他們百分百無(wú)辜,車(chē)就停在自家院子里,你的孩子走到我的車(chē)?yán)飦?lái)悶死了,車(chē)不但成了殺害2個(gè)孩子的兇器,自己也無(wú)故卷入了一場(chǎng)情理的爭(zhēng)議中。更何況,其中死去的一個(gè)孩子還是親戚的兒子,另一個(gè)孩子,也是同一個(gè)族系下的親戚,我們沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)這種事情！
據(jù)悉,事發(fā)于花東鎮(zhèn)大龍村。不幸出事的兩名男童分別是5歲的小健和4歲的康康,兩人是堂兄弟和幼兒園同學(xué),也都是各自家中的老二。小健的奶奶哭的淚流不止,6月15日孩子才剛剛,那天是周六不用上學(xué),沒(méi)想到就發(fā)生這種事。
6月20日10點(diǎn)半左右,奶奶還看到小健在家門(mén)口玩耍,約半小時(shí)后,準(zhǔn)備叫吃午飯時(shí),卻發(fā)現(xiàn)小健不見(jiàn)了,一家人焦急地外出尋找,卻是到處都找不到,直到下午1點(diǎn)多被警方告知你們的孩子出事了,就在房子后面那輛車(chē)?yán)铩＼?chē)主也無(wú)法回答,陳先生說(shuō)6月19日晚,他外出回來(lái)后,就把車(chē)停在了家門(mén)口。車(chē)子也已有十多年車(chē)齡,開(kāi)車(chē)門(mén)的鎖時(shí)而靈時(shí)而不靈的,當(dāng)天車(chē)門(mén)就沒(méi)關(guān)緊。據(jù)悉,目前,陳先生家屬已經(jīng)代表他去上門(mén)表示過(guò)歉意了。
生活中常常會(huì)發(fā)生危及生命、健康權(quán)的糾紛,作為老百姓的我們往往都會(huì)同情受害一方,但是,我們更多的是應(yīng)該從法律的角度去思考問(wèn)題,而不是認(rèn)為發(fā)生損害,受害方就一概能得到賠償,有時(shí)候訴至法院,法官其實(shí)也會(huì)根據(jù)自己的見(jiàn)解去認(rèn)定事實(shí)、適用法律,所以有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)與法理相違背的判決。
以上就是平度信息港關(guān)于兩男孩車(chē)內(nèi)窒息家屬要求車(chē)主擔(dān)責(zé),監(jiān)護(hù)人總是推卸責(zé)任呢？的相關(guān)內(nèi)容，這樣的判決更多的是基于緩解社會(huì)矛盾,平衡各方利益的考量,考慮情理的因素較多,我們中國(guó)是一個(gè)人情社會(huì),所以這樣也是無(wú)可厚非的,但是更多的,也是無(wú)奈之舉吧。
文章來(lái)自：安徽新聞網(wǎng),載請(qǐng)注明出處！
相關(guān)文章
精彩導(dǎo)讀
資訊
關(guān)注我們
