原來(lái)上一個(gè)兔年就建議專家不要建議,建議專家不要建議,近年來(lái),網(wǎng)上就出現(xiàn)了建議專家不要建議的呼聲,就是他們的一些觀點(diǎn)和建議,嚴(yán)重脫離大眾感受,不接地氣讓人反感。孟曉蘇被稱為中國(guó)房地產(chǎn)之父,也是原中房集團(tuán)董事長(zhǎng),他為房地產(chǎn)發(fā)展鼓與呼,沒(méi)什么問(wèn)題,但也要有真知灼見(jiàn)才是,提出的建議也該對(duì)行業(yè)有參考價(jià)值。另一方面,相關(guān)資料顯示,他畢業(yè)于北京大學(xué),是經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,是享受國(guó)務(wù)院津貼的教授。就是說(shuō),他也是一位學(xué)者,發(fā)表這樣的無(wú)事實(shí)依據(jù),赤裸裸為房地產(chǎn)站臺(tái)的觀點(diǎn),顯得不夠嚴(yán)謹(jǐn)。
房地產(chǎn)市場(chǎng)有其發(fā)展規(guī)律。目前,房地產(chǎn)行業(yè)政策面向好,有利于提振經(jīng)濟(jì)發(fā)展信心。萬(wàn)科董事會(huì)主席郁亮也表示,微光在逐步變成曙光。他也是看好行業(yè)的復(fù)蘇和發(fā)展。但不論政策如何變化,房住不炒就是主線,也是底線,這不能忘了。
原來(lái)上一個(gè)兔年就建議專家不要建議
房地產(chǎn)作為經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè),不能大起大落,這不僅關(guān)乎老百姓的房產(chǎn)價(jià)值,更關(guān)乎金融等方面的安全。合理發(fā)展房地產(chǎn),也是改善人民生活的需要。但是,這5萬(wàn)億元的說(shuō)法,頭發(fā)胡子一把抓式的觀點(diǎn),對(duì)社會(huì)無(wú)益,對(duì)行業(yè)發(fā)展也沒(méi)什么好處。專家說(shuō)話,既要看宏觀層面,也要著眼于政策環(huán)境和行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,經(jīng)過(guò)具體調(diào)研再得出結(jié)論比較好。
專家,顧名思義,專注于某一領(lǐng)域能自成一家的人,現(xiàn)在泛指各行各業(yè)權(quán)威人士。當(dāng)然,這是我個(gè)人的理解,至于對(duì)不對(duì)的,見(jiàn)仁見(jiàn)智。自古以來(lái)都有專家的存在,比如燧人氏是鉆木取火的專家,神農(nóng)氏是農(nóng)耕種植業(yè)的專家,老子,孔子是文化思想領(lǐng)域的專家,墨子,魯班是制造業(yè)的專家,孫武,吳起是行軍打仗的專家,歐冶子是鑄劍的專家,蘇秦,張儀是談判辯論的專家,扁鵲,華佗是治病救人的專家,畢昇是刻字印刷的專家,蔡倫是造紙的專家,等等。
這位專家的建議引來(lái)一陣嘲諷,專家最后也被禁言處罰。從疫情發(fā)生以來(lái),專家的言論,建議和判斷屢屢被打臉,屢次突破大家的認(rèn)知,公信力被極大的破壞。像網(wǎng)友說(shuō)的,深感專家的變化比病毒的變異還快。有些建議可能還好,大家也就當(dāng)做笑話看待,但涉及公共衛(wèi)生和公共安全等方面的建議,則必須嚴(yán)之又嚴(yán),慎之又慎,因?yàn)閷＜业慕ㄑ允怯锌赡苡绊懨癖姷男袨榕e止,關(guān)乎民眾的生命健康安全。專家作為專業(yè)人員,作為專業(yè)領(lǐng)域的權(quán)威人員,所發(fā)表的言論應(yīng)當(dāng)建立在專業(yè)研究基礎(chǔ)之上,而不是為了個(gè)人或某些利益,或是為了嘩眾取寵。否則專家的言論不僅會(huì)讓自己信用破產(chǎn),也會(huì)給我們的專家群體帶來(lái)負(fù)面性影響,導(dǎo)致專家公信力喪失。
可是如今,在互聯(lián)網(wǎng)上,專家兩個(gè)字的含金量和公信力大打折扣,很多時(shí)候,專家成了磚家,專家的建議也從治病良方變成了讓人血壓飆升的催化劑。建議專家不要建議居然成了一個(gè)熱搜詞,實(shí)在是耐人尋味。
文章來(lái)自：安徽新聞網(wǎng),載請(qǐng)注明出處！
相關(guān)文章
精彩導(dǎo)讀
資訊
關(guān)注我們
